La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga tiene previsto continuar hoy lunes el juicio por el denominado caso 'Minutas', sobre las presuntas irregularidades en los encargos profesionales realizados por el Ayuntamiento de Marbella (Málaga) al letrado José María del Nido, con la declaración de este acusado. Esta semana habrá sesiones también el miércoles y el jueves.

Del Nido lleva declarando unas 18 horas a preguntas del fiscal Anticorrupción, Francisco Jiménez Villarejo, quien continuará hoy, y tal vez el miércoles, su interrogatorio, según indicaron a Europa Press fuentes judiciales. Luego será el turno del Ayuntamiento de Marbella, que ejerce la acusación particular; de las defensas de los otros procesados, y, por último, del letrado de Del Nido.

El también presidente del Sevilla, que se enfrenta a 13 años y medio de cárcel, "lo que supone mi vida con la edad que tengo", se declara inocente y niega que fuera abogado de confianza del ex alcalde Jesús Gil, a quien conocía "de actos sociales y del fútbol". Defendió la forma en la que le hicieron los encargos e insistió en que se contrataron a muchos letrados de la misma manera.

Aseguró que recibió órdenes de impugnar la fiscalización que realizaba el Tribunal de Cuenta, pero negó tener la misión de obstaculizar o retrasar esta tarea. Además, dijo que no hubo duplicidad en los cobros y rechazó que creara una espiral procesal para cobrar minutas que no debía, como sostuvo el fiscal Anticorrupción en el interrogatorio.

Afirmó que hay resoluciones que declaran que su actuación "generó para el Ayuntamiento miles de millones de pesetas de beneficios" y que hay honorarios que fueron tasados por el Colegio de Abogados de Madrid en dos millones de euros, por lo que cobró "mucho menos de lo que debía". Asimismo, dijo que los servicios jurídicos actuales del Consistorio dicen que le deben 355.000 euros por sus honorarios.

Tras la declaración del letrado, está previsto que comparezca el ex alcalde Julián Muñoz, al que se le juzga junto a Del Nido, al ex asesor de Urbanismo Juan Antonio Roca y a otras 14 personas en este juicio que comenzó el pasado día 6 de abril con las cuestiones previas, en las que las defensas plantearon que se lesionó el derecho a estar informado y la prescripción de varios delitos.